- 11/5/2002; 10:58:20 PM -
| Prec | Segue | La stagione 2002 - 2003 |
Chiariamo la situazione legata ai 93.00 Euro ricevuti dal Comune tornando indietro nel tempo.
Allora nel giugno del 2001 il Comune ratifica un accordo con la società San Siro Duemila (ovvero Inter e Milan) per la gestione trentennale dello stadio di San Siro: nell'ambito di questo accordo viene previsto che, annualmente, le due società disputino un derby amichevole. L'incasso di questa partita sarà gestito in parte dalle due società e in parte dal Comune allo scopo di sostenere lo sport minore cittadino.
La tragedia di Linate è dell'8 novembre 2001 (come ricordato anche dal nome del Comitato delle vittime, Comitato 8 ottobre). Il Derby del cuore viene disputato il 1 settembre 2002, data che le due società concordano nonostante il Milan abbia già previsto nel suo calendario, per lo stesso giorno, una amichevole (posposta a data da destinarsi) a Napoli.
Ora, da una parte abbiamo un accordo che prevedeva che il Comune avrebbe gestito parte dell'incasso di un derby annuale amichevole per girarlo a società sportive "minori"; dall'altra abbiamo un derby amichevole effettivamente giocato.
La domanda da cui forse scaturiscono le polemiche è questa: stiamo parlando dello stesso derby? Probabilmente per il Comune si e quindi come da accordi Milan e Inter decidono liberamente della loro parte mentre il Comune destina la sua agli sport minori.
Per quello che invece è stato comunicato e recepito, il tutto è sembrato più un evento "straordinario" e una tantum non solo nelle finalità ma anche nel calendario stesso delle società coinvolte, un evento "improvvisato" per una causa importante.
La verità oggi mi sembra porsi, come spesso accade, nel mezzo. A distanza di quasi un anno effettivamente riesce difficile pensare che Milan ed Inter organizzino un derby "improvvisato" a scopo di beneficenza. Il derby giocato è quindi il derby previsto contrattualmente, le due società gestiscono la loro parte di incasso e lodevolmente la girano al comitato 8 ottobre.
Il Comune non lo fa: io non ho trovato ad oggi testimonianze secondo cui il Comune abbia affermato che avrebbe ceduto anche la sua quota e quindi si sia rimangiato la parola data. Se questo è stato il derby previsto dall'accordo di gestione la domanda che mi faccio è se in realtà il Comune non potesse agire altrimenti ovvero se in quel contratto è specificato chiaro e tondo che il Comune può prendere quei soldi solo per finanziare lo sport minore e non per altri scopi pur anche di beneficenza.
Chi conosce la cosa pubblica meglio di me potrà confermarmi che potrebbe essere così: come ente pubblico se ricevo la somma X a titolo ben determinato non ho discrezionalità per utilizzare quella stessa somma in toto o in parte ad altro titolo.
Il Brandirali che oggi viene tacciato quantomeno di insensibilità agendo altrimenti si sarebbe forse trovato ad agire certamente a fin di bene ma fraudolentemente esponendosi non solo a critiche ma anche a conseguenze giudiziarie.
Di sicuro rimane che questi 93.000 Euro ci arrivano accompagnati, a torto o a ragione non è ancora stabilito definitivamente, da un sapore non piacevole. Sapore che, leggendo i vostri pareri, sarebbe bello cancellare con iniziative che permettano di contribuire a nome Olimpia a questa causa o ad altre meritevoli.
Ripeto, anche se formalmente non ci fossero possibilità di contestazione mi da fastidio pensare di poter essere accusati di fare i profittatori o gli sciacalli.
Personalmente trovo molto allettante qualcosa legato al merchandising: aste delle maglie originali di oggi o del passato magari legandole anche al Premio Olimpia lanciato con Rubini. (Nota veloce al proposito: chi premieremo con Varese? Io dico o Meneghin, scelta facilissima, o Sandro Gamba, scelta più esoterica ma comunque valida: Dino prima a Varese poi a Milano, Gamba prima a Milano da giocatore e vice di Rubini, poi allenatore a Varese)
| Prec | Segue | La stagione 2002 - 2003 |
[ Versione stampabile ] [ Invia via e-mail ]