- 1/6/2002; 9:16:42 PM -
| Prec | Segue | La stagione 2001 - 2002 |
A freddo, puntualizziamo alcune cose. Su Pippo Faina: ricordiamo che noi parliamo solo del Pippo Faina allenatore e personaggio pubblico, non critichiamo la persona che non conosciamo e sarà sicuramente squisita.
Semplicemente discordiamo fortemente con le sue scelte tecniche e dichiarazioni conseguenti nella veste di allenatore dell'Olimpia.
E a proposito di scelte tecniche, ricorderete che a Varese chiesi conto del fatto che Bullock in 8 (ora 9) partite avesse una media di 0,5 assist. Faina rispose che non era un problema tecnico perché Bullock storicamente non aveva mai dato molti assist.
Il problema è che questo è un falso: sono andato a rivedermi le cifre e il primo anno Bullock chiuse con 2,6 assist di media, il secondo con 3,4 assist.
E qui mi chiedo se Faina per carattere sia portato a negare qualsiasi critica o nota anche contro l'evidenza. O se più gravemente non conosce poi così bene il Bullock che allena da tre anni: perché c'è una bella differenza fra un canestro fatto realizzare a un campagno ogni due partite e 6 punti regalati al resto della squadra a partita...
Poi con che coraggio si può parlare di clima oppressivo, di ambiente condizionante a Milano? Con 1000 spettatori a partita, un solo quotidiano che dedica ampio spazio all'Olimpia, 3 siti Internet nutriti di sola passione, una televisione e una radio che fanno pura cronaca senza spazi di approfondimento?
Ma allora questi giocatori, facessero gli stessi risultati a Pesaro o a Bologna, dovrebbero giocare con il pannolino...Si informi Faina su cosa ha significato in concreto la contestazione a Meneghin alla Fortitudo. Qui nessuno ha mai toccato un giocatore, qui non sono praticamente pedinati come a Pesaro o solo a Varese dove c'è il bollettino quotidiano di chi è andato in quale discoteca, a che ora è tornato e in che stato...
Cinque, dieci persone ogni tanto presenti agli allenamenti sono un peso oppressivo?
Si farebbe più bella figura a dire che i cattivi risultati sono figli di congiunzioni astrali sfavorevoli come faceva il buon Liedholm. Ora si minaccia il taglio o messa fuori rosa di Bergersen: allora il pubblico non è così incompetente visto che da 3 mesi e più rileva che questo giocatore non è tecnicamente ma soprattutto caratterialmente pronto per la serie A1?
Poi Horton: dico quello che ho già detto sul forum di Telebasket. Massima stima per il suo impegno, per il suo cuore, per la sua dedizione: stabilito questo un tecnico deve vedere che il suo fisico e la sua tecnica non gli permettono di giocare 30 minuti a partita indifferentemente da play, guardia o ala piccola in serie A1.
Sventolare il suo innegabile impegno per nascondere una scelta tecnicamente suicida è criminale e alimenta sospetti di malafede. E' come mandare un peso gallo sul ring contro un welter e lasciarlo massacrare dicendo "Perde ma sta dando il 100%...".
Perché il Miche gioca così poco e non è il cambio naturale dell'ala piccola almeno quando c'è bisogno di impegno difensivo massimo? Non sarà che siccome c'è un rinnovo contrattuale in ballo il Miche non può avere minutaggio e cifre significative da mettere sul tavolo delle trattative?
La cosa più triste attualmente è vedere che l'Olimpia è una realtà chiusa in una presunzione e arroganza totali che la porta ad avere pessimi rapporti con tutti: i procuratori, il Comune, l'Asystel, l'Hockey, forse i suoi stessi sponsor, i suoi giocatori più fedeli, con il pubblico, con i tifosi...
Rileggetevi la storia di quest'anno e guardate il fastidio non tanto sottile che traspariva quando si chiedevano semplicemente notizie sul mercato, sugli abbonamenti, sul merchandising: dite la verità, non vi siete sentiti anche voi trattati come scocciatori solo perché magari volevate spendere 100.000 lire, pardon 51,64 euro per una maglietta di gioco?
| Prec | Segue | La stagione 2001 - 2002 |
[ Versione stampabile ] [ Invia via e-mail ]