- 10/8/05; 0:50:23 -
| Prec | Segue | La stagione 2001 - 2002 |
Macché un po' stronzo, io sono un sentimentale. Ad esempio mi basta leggere Dejan Bodiroga che su SuperBasket dichiara che un giorno gli piacerebbe tornare a Milano e io sono felice. Che bello sarebbe, potete anche mettergli di fianco Horton, Bergersen, Sankes, Rimac, sarei felice uguale...
Certo, sarei più felice con Mordente, Lupo, Miche e Rusca ma comunque...
Oggi ho visto l'allenamento pre Avellino. Ho visto il Lupo segnare da 3, da due in penetrazione con gancio sinistro, rubare palloni, dare assist. Ho visto anche Bergersen. Se l'indizio della maglietta a maniche lunghe è giusto forse aveva un filo di febbre: comunque ha segnato una sola volta quando proprio il Lupo ha chiamato lo schema per lui che marcato da Horton ha segnato da tre.
Per il resto impreciso, abulico, distratto...
Con Avellino il Lupo sarà in tribuna o in panchina a fare il decimo inamovibile dalla posizione seduta. Ci dicono che non può giocare di fianco a Bullock: sul piano ideale sono d'accordo, di fianco a Lou che difende una azione su cinque ci vorrebbe una guardia ben piazzata che dedichi l'80% delle sue energie a difendere. Mi viene in mente un Luca Gamba tanto per non farmi dire che pretendiamo chissà che acquisti...
Il problema che di fianco a Bullock fanno giocare Horton che è alto meno del Lupo e difende fin dove può, ovvero con praticamente tutti gli avversari diretti in grado di tirargli in testa.
In realtà quello che dicono è che il Lupo in virtù dell'ingaggio che ha dovrebbe giocare titolare per 40 minuti però non può farlo. Questo è un altro mistero: le cifre dicono che non farebbe peggio di altri, l'ho visto in allenamento più volte e rispetto allo scorso anno (dove effettivamente era sotto tono anche durante la settimana...) mi sembra un giocatore in forma.
Prima di Roseto, ho visto le statistiche su BasketNet che le proietta anche sui 40 minuti: se Lupo e Horton giocassero ugualmente 40 minuti, Flavio avrebbe più punti e valutazione più alta però a Horton sono state concesse partite da 30 e 34 minuti in campo e non solo scampoli e manciate di tempo.
Potrei dire anche che il pubblico milanese preferirebbe vedere in campo lui rispetto a giocatori che non significano nulla e che non colpiscono certo con l'eccellenza delle loro prestazioni. Ma questo non lo dico perché sarebbe controproducente per Lupo: in società pensano che il popolo biancorosso sia popolo bue, se dice di volere, che so, la replica delle maglie di gioco, in realtà vuole delle cerate da vela e quello gli danno...
La società da giugno vuole semplicemente mandare via Lupo e Rusca per liberarsi del loro stipendio: per prendere chi e all'interno di che progetto lo ignoriamo, vi abbiamo già detto che probabilmente non sarà per trattenere Michelori.
Alla fine questa sembra l'ennesima scusa trovata per giustificare gli errori di quest'anno: "Abbiamo questi americani così così perché il nostro budget è limitato dai contratti di Lupo e Rusca". Siccome Lupo e Rusca non sono proprio due incapaci io penso che se a settembre erano ancora nel roster potevano essere valorizzati ed utilizzati al meglio anche solo per metterli in vetrina per compratori tardivi.
Ma sono discorsi così, come ho già detto, tanto per abbaiare. Per l'Olimpia attuale è sempre colpa di terzi: lunedì è il Comune, martedì Saibene, mercoledì Caputo, Bryant, Stefanel, addirittura Gabetti, giovedì il pubblico, venerdì il Lupo e Rusca, sabato la stampa ostile, domenica pausa e al lunedì si riprende...
| Prec | Segue | La stagione 2001 - 2002 |
[ Versione stampabile ] [ Invia via e-mail ]